美国战略分析——朝鲜战争


来源:南昌家教中心 日期:2012-3-29

    1950年6月25日,朝鲜战争爆发。朝鲜民主主义人民共和国声称,李承晚(这位好战的领袖)在美国操纵下突然向三八线以北地区进行了全面的武装侵犯。苏联解体后,随着前苏联档案的公开,现在许多人的观点是,1950年6月25日凌晨,在得到斯大林批准后朝鲜民族主义人民共和国国家主席兼朝鲜人民司令官金日成下令军队穿过三八线,发动了对大韩民国的突然进攻。

      朝鲜战争纪录片当中,影片前段注意重点记录了北韩如何破坏和平,侵略南韩,如何一鼓作气把南韩及美国部队往南下驱赶到洛东江。由于当时大韩民国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态,根本没有招架之力,三天之后,6月27日汉城就失守了。然而在韩高层撤退的途中,由于惊慌失措把汉江大桥炸毁了。而这一决定,受难的还是逃难中的百姓,影片中说道当时炸毁汉江大桥过程中让许多百姓命丧于此,许多百姓逃而无路可逃。之后的警察行动,麦克阿瑟在仁川登陆以后势如破竹打得北韩退到了鸭绿江。正在美方热烈庆祝警察行动成功的时候,就到了中国志愿军登场的时刻了,在鸭绿江旁中国志愿军正规军给了联合军队致命的一击,使其大败。

      不得不承认,影片做得还是相对客观一些,旁白里面直接承认了美国有战斗机攻击了鸭绿江中国一侧的部分地区,让中国感到了来自美国的威胁。于是中国向朝鲜派出了名为志愿军的正规军,打得美韩军队大败——我很奇怪节目中没有用偷袭来形容第一次战役。因为我们实际上打了美国人一个措手不及,可能是因为美国已经预料到会和中国有交手,只是没有判断出准确的时间而已。除此之外,中国在次之前曾向世界公告关于美联军攻打鸭绿江中国地域的行为,我想这也是为什么中国会及时派出志愿军前来支援朝鲜的原因。

      出乎意料的是,之后的几次连续战役几乎只是一略而过,随随便便说了几句就过了。比如说为什么美军会被打退回三八线的解说中,其说到,由于美军长时间作战过于疲劳,还有什么中国志愿军的数目超乎美军想象中的好几倍,因此美军不得不退后再另作打算。影片中还记录了当作战到一次下雪的的冬季时,美军的作战设备都被冻结了无法运作,美军只能休战过冬。注意观察中发现,美军的每位军人都是有过冬的棉袄穿,美味的烧鸡吃。而我们的中国志愿军呢,没有记录,但是从历史来看,可想而知,我们的志愿军一定是没有像他们那样的待遇,有的吃就不错了。

      从中国志愿军的参战,再挫美军,攻占汉城到志愿军北撤再到战事胶着来看,许多人对韩战持不同的观点,有点人认为中国就不应该出兵朝鲜,以至于造成今日的晏虎为患,培植起了一个忘恩负义的政权;有的人认为中国错过了一个收复台湾的机会;有的人认为这场战争让中美关系正常化退后了二十年。但是我认为,中国的此次出战表面上是错误的,但是此次战争是中国近代历史上最最荡气回肠的战争。

      我们被迫在一个错误的时间错误的地点和一个错误的对手开战,却靠着我们的智慧和意志获得了公正的结果。虽然我们错过了解放台湾的时机,我们却赢得了建设国家的机会;虽然没有培植起来一个满意的帮手,却多了让东北重工业基地能安心发展下来的战略屏障,并且现在还多了在国际政坛上和美日讨价还价的筹码;虽然中美关系正常化退后了二十年,但是如果不打的话美国只会和我们发展正常的主仆关系。

     有人说美国其实并不想打中国,而且我们在战争中付出了重大的牺牲,实际上输掉了这场战争。那我只能说他只是看到了表面上的东西,没看到内在的实质。比如说,当海盗进行烧杀掳抢的时候刚好经过你家门口,对于这样的情况下你会觉得他不会闯入你家里进行一系列他们所为的行为吗?对于美军扶韩抗朝的举止何尝不是这样的典型事例呢?想想看,一旦美军统一了韩朝,站稳了脚跟,你敢保证美军不会越过鸭绿江侵犯中国吗?而且细想可以分析出,之前为什么美国不会向中国进发,原因应该是首先,距离太远军事后备不足,难以实现远战;其次,应该是怕其它小国坐收渔翁之利。

      的确,一场朝鲜战争让我们失去了36万勇敢的战士,然而却让全世界见识到了中国的脊梁,100年的屈辱历史就此划上了句号。虽然我不是基督教徒,但现在我宁愿相信有天堂的存在,可以让36万纯朴勇敢的英灵永不再受冻饿之苦,保佑历尽艰难的中国人民永远幸福!

编辑者:南昌家教中心www.ncjjzx.net)